杨广嬴政，莫非是千古一帝，嬴政始皇？
杨广在下隋朝君王见过嬴政始皇。
杨广很激动，没有人清楚，他从小崇拜千古一帝和汉武帝，当作为自己学习的榜样，并为此付出了不少的努力，抱读所有秦朝制度，改革理念多多少少有一部分是来自秦朝。
大家只清楚他荒乱，奢黟，苛刻，扣帽子，不清楚杨广即位前最值得津津乐道的一件事便是平陈战役，结束了几百年的南北分裂，实现了国内再一次统一．那个时候他才19岁，但却表现出非凡的军事才能和胆识魄力。
但是《隋史》对此却讳莫如深甚至曲笔删改，说杨广为了得到陈后主的后妃张丽华，劝高炯不要杀她，但高炯不从，始怨恨．然而《陈书》却明确记载杨广命令斩杀张丽华，作为奢淫亡国的典例．从当时的人心向背和杨广的抱负来看，杨广决不会冒天下之大不讳的荒唐举动来．他不可能不知道她的母亲独孤皇后最痛恨男人娶妾，感情不忠之人，而独孤皇后是隋文帝感情上和事业上不可或却的人。
《隋史》关于杨广就任扬州总管的9年的业绩基本上不予记载，然而这却是他事业的新起点，是他人生逐渐成熟，性格逐渐完善，独立自主的运用自己的才华施展自己政治抱负的时候．杨广有很深的文化底蕴，史书上说他＂妙解音律，擅长作诗＂他正是采取了文化战略，才缓和了重新统一后南方的隔阂与怨恨．利用佛教和道教来笼络人心，将文化与政治巧妙的结合起来．不但消除了人们的抵触情绪，还赢得了士人的好感．文化认知的才是最长久最有效的力量．杨广懂得这一点，说明他的才智非一般人所能及。
在他们那个时代＂桃色新闻＂最容易将人搞臭搞垮乃至身败名裂，杨广当然也不能幸免于难．史书上说他与宣华夫人，容华夫人有染，违背伦理道德霸占父妾．野史和民间文学更是给他画上了荒淫无度老色鬼的嘴脸．但当我们心平气和的查阅残缺的文献，残缺的史料，不难发现，杨广一生只有三个儿子，且始终眷恋他的正妻萧后，没有人能取代她皇后的地位．而一代名君唐太宗却有14个儿子，21个女儿且强娶弟媳为妻，却无人问津．宫廷事秘，世人难名，就连离21世纪最近的清朝，像太后下嫁之迷，顺治出家，雍正之死等等，到现在也未得出统一的看法，更不要说一千多年的隋朝．所以一些怀有敌意的修史者，正是利用这一点，给炀帝戴上了一个个＂绿帽子＂而且一＂绿＂到底，编出了一幕幕荒唐闹剧。
另外就是炀帝功泽后世的事迹便是大运河的修筑，可以说大运河奠定了中国一千多年的的政治，经济的规模和格局．开万世之利，我到现在还没有找出中国哪一个工程像大运河这样关系国计民生，造福后代．然而史书上却没有列举它的种种好处，却过分渲染工程的劳民伤财，时至今日，在我们的中学历史课本上也只是＂客观上促进了南北经济文化交流＂一带而过，这么一个伟大的工程到现在还这样轻描淡写，修建东都洛阳，从不考虑当时的战略地位和政治需要，只说炀帝为了过上奢华的生活而已。
而且还创立了科举制，设进士科，完善了科举，科举正式确立，这应该有一份杨广的功劳，它成为从隋唐到明清成为封建政府选拔官吏的主要途径，这是何等功绩。
大运河畔，扬州，炀帝事业的起点，生命的终点，如今魂魄仍在那里飘荡着像一个千年的流放者，孤独而寂寞，身后骂名滚滚，又像一个千年的守望者，在运河的终点默默着千年的沧桑巨变。＂尽道隋亡为此河，至今千里赖通波＂古老的运河，像一首缠绵哀怨的诉曲在向世人咭咭反问着＂他身后的评价客观公正吗？历史难道还仅仅以成败论英雄吗？
让人感到惊讶的是，在国内史上的那么多皇帝中，隋炀帝杨广竟然是第一个到达过西部边境的皇帝，在当时交通水平非常低的情况下，要登上海拔将近四千多米的祁连山，已经是件非常不容易的事了，但是，隋炀帝居然做到了，而且，还做得非常的“有排场”。
杨广气势昂扬地把他的军队带到了这里，并且还在这里大摆宴席，他热情地招待高昌等来自27个国家的大臣及使者，在当时，就连不少老百姓也参加了此次宴会，商人们相聚在张掖进行商业贸易，“丝绸之路”再次进入了一个繁荣时期。
隋炀帝在位的时间非常短暂，只有十四年，但是，他曾两次到达了路途遥远的扬州，隋朝的都城长安与洛阳，隋炀帝在这两个地方也仅住了两年时间，另外还有很长的时间，他则选择了巡游向北，他到达了突厥；向西，他到达了河右；这期间，他攻略过越南，招抚过琉球。三打高句丽，把高句丽治的服服帖帖。
可以说，他的这些举动，都是为了实现一个领土辽阔的强国之梦。
嬴政杨广没想到你也想到了大运河，错了，我们都错了，上来就高屋建瓴地搞这些东西，对于老百姓来说接受起来就有困难，特别是在短时间内搞许多超大型的土木工程与对外战争，使用民力过多过急，搞得老百姓不堪重负被迫揭竿而起，群主，我说的对吧，这才是导致我们朝代存在时间很短的最主要的原因。
万界中间商是了。